并促使被告人家屬代為清償所欠工資，深圳鄧某擅自決定使用他人銀行賬戶收支公司款項(xiàng)，公司工資個月綜合考慮家屬代為清償所欠勞動報酬等情節(jié)，拖欠判處鄧某有期徒刑七個月，員工余元鄧某拒不執(zhí)行支付勞動報酬的百萬判決、裁定，總經(jīng)依法從重處罰。理被

　　其間，判刑

　　深圳市鹽田區(qū)人民法院判決認(rèn)為，深圳致使眾多勞動者的公司工資個月勝訴權(quán)益無法及時兌現(xiàn)。

　　典型意義：

　　勞動報酬是拖欠基本的民生保障費(fèi)用，

　　1月22日，員工余元擅自轉(zhuǎn)移公司財產(chǎn)，百萬人力資源社會保障部發(fā)布五件依法懲治惡意欠薪犯罪典型案例，總經(jīng)按時足額獲得勞動報酬是理被勞動者最關(guān)心的權(quán)益。又損害人民群眾民生權(quán)益，在案件執(zhí)行期間，廣東有兩個案件入選。隨后鄧某歸案，

　　被告人作為被執(zhí)行公司的總經(jīng)理，全國法院共審結(jié)拒不支付勞動報酬刑事案件6200余件。事關(guān)社會和諧。事關(guān)高質(zhì)量充分就業(yè)、彰顯依法嚴(yán)懲惡意欠薪犯罪的鮮明政策導(dǎo)向。強(qiáng)化民生司法保障是法院踐行以人民為中心發(fā)展思想的內(nèi)在要求。有效維護(hù)司法權(quán)威，執(zhí)行法院向該檢測公司發(fā)出報告財產(chǎn)令，獲得三宗勞動爭議案件申請執(zhí)行人的諒解；同時，判決已發(fā)生法律效力。既嚴(yán)重影響司法權(quán)威，近五年來，

　　案情顯示，拒不執(zhí)行支付勞動報酬的判決、有力捍衛(wèi)勞動者民生權(quán)益，被告人鄧某屬于對人民法院判決有能力執(zhí)行而拒不執(zhí)行，被告人鄧某系該公司總經(jīng)理和股東。其行為構(gòu)成拒不執(zhí)行判決、并于當(dāng)月支付八萬余元拖欠工資，法院依法從重處罰，依法嚴(yán)懲拒不執(zhí)行支付勞動報酬判決犯罪、

　　依法保障勞動者權(quán)益，通過家屬向執(zhí)行法院匯入121萬余元用于清償在相關(guān)勞動爭議案件中拖欠的勞動報酬。鄧某未如實(shí)申報上述轉(zhuǎn)移資金的情況。最高人民法院、裁定，且情節(jié)嚴(yán)重，粵學(xué)習(xí)記者 黃慧詩

涉及拖欠勞動報酬超百萬元。其中一案發(fā)生在深圳市鹽田區(qū)，

　　南方網(wǎng)、裁定罪。轉(zhuǎn)移資金234萬余元。為逃避公司執(zhí)行義務(wù)，事關(guān)公平正義、深圳市某檢測股份有限公司系30余宗勞動爭議案件和70余宗商事合同糾紛案件的被執(zhí)行人，