張曉玲也提到，地震多數(shù)紅星新聞記者以“日喀則地震群眾被埋”為關鍵詞進行搜索發(fā)現(xiàn)，小孩或直接點擊視頻內(nèi)容進行舉報反饋。被埋如果用戶發(fā)現(xiàn)有網(wǎng)友借助AI技術傳播虛假圖片甚至造謠，圖系則屬擾亂公共秩序行為。生成實測示
視頻發(fā)出前缺乏審核流程
為測試該類圖片的軟件生成過程，或希望更多人來關注地震。成圖虛假信息等干預提示下，無提相關內(nèi)容下方出現(xiàn)“疑似使用AI生成技術”的地震多數(shù)平臺小字提示信息。圖片中，小孩記者隨機配上音樂，被埋多數(shù)軟件生成圖片無風險提示，圖系有失妥當。生成實測示但相關內(nèi)容仍讓不少網(wǎng)友信以為真。軟件違規(guī)、成圖在信息網(wǎng)絡或者其他媒體上傳播，并引發(fā)社會關注，并聲明是AI生成" showdesc="true" routedintoapp="false" imgtitleid="1745669467651" data-width="488" data-height="590" data-original="https://media.nfnews.com/nfplus/ossfs/pic/xy/202501/09/660aeaeb-e8ce-4cda-a359-ff034e917c3a.png?x-oss-process=style/w640&pubTime=1736382154369" src="https://nfassetoss.southcn.com/__asset/1e1473c0b2/1503364a83.jpg" class="nfw-cms-img" img-id="3511314" asset-id="3626002" group-id="0" img-title="8b301e3d5c0a23e24ca9.jpeg" data-catchresult="img_catchSuccess" data-nfw-cms-audio-src="null"/>
引熱議的“地震小孩被埋圖”被曝去年就在某平臺的一條短視頻中出現(xiàn)過，盡管網(wǎng)友本身或并無惡意，紅星新聞記者以網(wǎng)友身份詢問抖音客服，
圖中孩子的左手顯示為六根手指
這并非個例。對于AI生成圖片的相關視頻立刻能發(fā)出，卻配文都與西藏日喀則地震關聯(lián)，這張圖片在某短視頻平臺，這也進一步說明，利用AI生成圖片本身不會因此受到處罰，準確信息，那么網(wǎng)友可撥打抖音安全與舉報專線，
其中，
如引發(fā)恐慌造成較大影響將被追責
網(wǎng)友利用AI技術生成地震災區(qū)現(xiàn)場關聯(lián)圖片，自動生成了多張相關圖片。警情，但不符合社會公序良俗和道德，
因此，
對此，其行為雖不違法，
“AI軟件在算法上，張曉玲呼吁，那么根據(jù)《治安管理處罰法》相關規(guī)定，河南澤槿律師事務所主任付建在接受紅星新聞采訪時指出，軟件在未給予任何侵權、而不該利用災害來博取眼球。按照先行審核程序，西藏日喀則市定日縣發(fā)生6.8級地震，記者輸入“日喀則地震嬰兒被埋”的關鍵詞，在用戶輸入關鍵詞時給予明確的警示，以助于救援和減少恐慌，測試完成后，災情、
1月7日9時05分，全身鋪滿塵埃。一名接線人員回應稱，圖片和配文內(nèi)容與事實嚴重不符，在付建看來，并標注“日喀則地震孩子被埋，直接生成相關圖片，平臺的提示方式不夠醒目和有效。處三年以下有期徒刑、平臺應該改進審核機制，一些網(wǎng)友為了流量，若相關內(nèi)容轉(zhuǎn)發(fā)評論量較大，嚴重擾亂社會秩序的，但若肆意用AI技術生成地震受災嚴重的畫面，只是希望借助AI生成的圖片獲取流量，
【記者實測】
多數(shù)軟件生成圖片無風險提示，可雖有提示，且盡管有文字提示，記者也隨即刪除視頻內(nèi)容。并配文日喀則地震等關鍵詞，圖中孩子的左手顯示為六根手指，
而在發(fā)布環(huán)節(jié)記者也發(fā)現(xiàn)，并聲明是AI生成
針對該情況，發(fā)布者編造虛假的險情、處三年以上七年以下有期徒刑。祈求平安”等字樣，一名戴帽子的小男孩被壓在倒塌的廢墟下，提高審核效率，應傳遞真實、紅星新聞記者嘗試在多款AI智能生成軟件中進行相關圖片生成，但仍有網(wǎng)友誤解，甚至編造謠言，請謹慎甄別”。但用“假圖”關聯(lián)真實事件，拘役或者管制；造成嚴重后果的，造成了不良社會影響，這在某種程度上說明平臺審核存在問題，請謹慎甄別”字樣。盡管大部分圖片下方都有小字提示為“AI生成”，房屋坍塌等虛假照片進行發(fā)布，并采用更加直觀有效的提示方式，并在留言區(qū)關注男孩的生命安全。
來源：紅星新聞
”張曉玲說。如在一款名為“豆包”的AI智能APP中，一張“被壓廢墟下的小男孩”圖片引發(fā)廣泛關注。疫情、同時，并聲明是AI生成" alt="引熱議的“地震小孩被埋圖”被曝去年就在某平臺的一條短視頻中出現(xiàn)過，
付建分析指出，其審核規(guī)則具有滯后性，讓他人產(chǎn)生誤解，AI軟件在輸入有關地震等關鍵詞時，被多個賬戶轉(zhuǎn)發(fā)，這張小男孩圖片實際是由AI生成，存在不妥。視頻發(fā)布約1小時后，若審核發(fā)現(xiàn)為AI圖片，提示方式也存在不夠明顯的漏洞。未給出任何“不傳播虛假信息”等提示，有賬戶因此獲得上萬轉(zhuǎn)發(fā)和評贊。AI生成的圖片及視頻只有在創(chuàng)作者發(fā)布后，北京京展律師事務所主任律師張曉玲分析認為，以避免虛假信息的傳播。
【律師說法】
該行為不符合公序良俗和道德，避免生成和傳播虛假信息。發(fā)出約1小時后才出現(xiàn)“疑似AI技術生成”的提示語，相關視頻便被順利發(fā)出。利用AI技術生成“災區(qū)”群眾被埋、造成網(wǎng)友誤解。平臺在發(fā)布內(nèi)容前應進行必要的審核，不少視頻博主都發(fā)布了AI生成的災區(qū)圖片，且引發(fā)社會廣泛關注甚至網(wǎng)友的恐慌，不少網(wǎng)友仍被誤導，牽動著許多網(wǎng)友的心。
“被壓廢墟下的小男孩”圖片引發(fā)廣泛關注
而實際上，需要具備一定的道德和法律的判斷能力，應當也有能力對關鍵詞進行識別，記者注意到，
北京京展律師事務所主任律師張曉玲也同樣告訴紅星新聞，付建認為，
張曉玲也認為，在災害面前，以確保信息的真實性和準確性。平臺會在內(nèi)容底部標記“疑似使用了AI生成技術，
這名客服也表示，且平臺也在相關視頻下方給出文字提示：“疑似使用AI生成技術，平臺才能進行識別和審核。且都在配文中與日喀則地震關聯(lián)。但與此同時，上傳上述AI生成的“地震嬰兒被埋”圖片后，特別是在涉及災害等敏感話題時，更應加強審核力度。這樣的行為是否欠妥？就此，在某視頻平臺上，
(責任編輯：焦點)
