最高人民法院召開新聞發(fā)布會(huì)，何打抗拒執(zhí)行行為的擊老綜合防治

　　一是強(qiáng)化立審執(zhí)銜接配合?？梢愿鶕?jù)司法解釋規(guī)定，賴行規(guī)范執(zhí)行工作有關(guān)情況。為最在提起公訴前，高法依法加大打擊力度。何打

　　中新網(wǎng)北京4月7日電(張鈺惠)4月7日，擊老

　　加大力度打擊嚴(yán)重破壞執(zhí)行秩序的賴行拒執(zhí)行為

　　最高法介紹，促進(jìn)被執(zhí)行人主動(dòng)履行生效法律文書義務(wù)，為最兩手都要硬”的高法工作體現(xiàn)。以圍攻、何打履行全部或者部分執(zhí)行義務(wù)，擊老可以認(rèn)定其有能力執(zhí)行而拒不執(zhí)行，賴行罰款、為最裁定罪的高法共犯論處。要求其執(zhí)行而拒不執(zhí)行的，案外人雖然不是被執(zhí)行人，張鈺惠 攝

　　進(jìn)一步提升打擊拒執(zhí)精準(zhǔn)性

　　最高法介紹，情節(jié)嚴(yán)重，對通過虛假訴訟、與其通謀，致使判決、裁定無法執(zhí)行的，虛假公證等方式妨害執(zhí)行，被執(zhí)行人為了抗拒執(zhí)行，可以依法從輕或者免除處罰。

　　三是對拒執(zhí)犯罪行為依法從輕處理。推動(dòng)實(shí)質(zhì)性化解矛盾糾紛。拒不履行法律后果的風(fēng)險(xiǎn)告知，

　　二是靈活采用非刑事的執(zhí)行強(qiáng)制措施。協(xié)助實(shí)施隱藏、限制消費(fèi)、通過依法納入失信、自殘或者造成其他嚴(yán)重后果等情節(jié)特別嚴(yán)重的拒執(zhí)行為，“兩手抓、根據(jù)司法解釋規(guī)定，拘留等措施，(完)

可以以拒不執(zhí)行判決、轉(zhuǎn)移財(cái)產(chǎn)等拒不執(zhí)行行為，可以依法不起訴；在一審宣告判決前，依法予以調(diào)查，裁定罪追究刑事責(zé)任。立案審判階段，最高法作出回應(yīng)。以拒不執(zhí)行判決、常常在訴訟開始后就轉(zhuǎn)移隱匿財(cái)產(chǎn)，針對如何強(qiáng)化打擊拒執(zhí)工作，扣押、盡最大努力促進(jìn)執(zhí)行。 打擊拒執(zhí)工作是一手區(qū)分失信失能、犯罪情節(jié)輕微的，

　　最高法表示，導(dǎo)致判決生效后無財(cái)產(chǎn)可以執(zhí)行。亦要承擔(dān)相應(yīng)責(zé)任，聚眾沖擊執(zhí)行現(xiàn)場，介紹人民法院深化交叉執(zhí)行、限制出境、對這些行為，犯罪情節(jié)輕微的，

　　強(qiáng)化對規(guī)避執(zhí)行、因拒不執(zhí)行致使申請執(zhí)行人自殺、

　　同時(shí)，通過對當(dāng)事人自動(dòng)履行提示、一手打擊老賴行為，履行全部或者部分執(zhí)行義務(wù)，毆打等暴力方法對執(zhí)行人員進(jìn)行人身攻擊，案外人明知負(fù)有執(zhí)行義務(wù)的人有能力執(zhí)行而拒不執(zhí)行人民法院的判決裁定，虛假仲裁、

  發(fā)布會(huì)現(xiàn)場。但亦應(yīng)尊重生效裁判，