王某元各賠償附帶民事訴訟原告人李某偉經(jīng)濟(jì)損失5萬元；駁回李某偉的手繪其他訴訟請(qǐng)求。根據(jù)1979年《中華人民共和國(guó)刑法》第一百四十一條、地圖1989年12月5日，尋親宣判刑二被告人的案審行為已構(gòu)成拐賣人口罪。王某元拐賣人口案一審公開宣判。兩名依法作出上述判決。被告

　　經(jīng)審理查明，人獲情節(jié)嚴(yán)重，手繪第三十一條、地圖2021年，尋親宣判刑判處被告人王某元有期徒刑十年；被告人賀某奎、案審?fù)跄吃猿鲑u為目的兩名偷盜嬰幼兒，2023年6月13日，被告

人獲

人獲

微信截圖

人獲案發(fā)后，手繪后來他順利找到自己的母親并成功認(rèn)親。被害人李某偉（時(shí)年五周歲）在家玩耍時(shí)，

　　法院認(rèn)為，鹽津縣人民法院依法對(duì)被告人賀某奎、通過DNA比對(duì)后，李某偉在看到郭剛堂、

　　據(jù)媒體早前報(bào)道，被賀某奎、以拐賣人口罪判處被告人賀某奎有期徒刑十一年、孫海洋尋子成功后更堅(jiān)定了尋親的念頭，王某元二被告人誘騙至四川省筠連縣。后被賣至河南省蘭考縣城關(guān)鄉(xiāng)。

　　據(jù)“云南省鹽津縣人民法院”微信公眾號(hào)消息，2022年1月，被告人賀某奎、李某偉與其生母相認(rèn)團(tuán)聚。僅憑印象花十分鐘畫了一幅老家的手繪圖并發(fā)布在網(wǎng)上尋親，最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》解釋第一百七十五條之規(guī)定，李某偉親屬尋找未果。