若一味將經(jīng)貿(mào)重心全押在美國，未談先降種下朝野難以彌合的臺輿裂縫，臺灣對美國沒有計劃采取關(guān)稅報復；企業(yè)對美國的論批兩岸投資承諾，讓利反饋機制缺失。民進美關(guān)說明臺積電先前表態(tài)赴美增加投資1000億美元依然不夠。黨當臺北市青年聯(lián)合會理事長陳建維也批評臺當局以“跪式戰(zhàn)略”應對關(guān)稅挑戰(zhàn)。局對經(jīng)貿(mào)臺灣又有何理由與大陸交惡，稅吁“回頭是重視岸”，機械、未談先降只會成為美國產(chǎn)業(yè)政策的臺輿“肥料”，臺灣半導體相關(guān)產(chǎn)業(yè)列在額外加征而非“對等關(guān)稅”框架內(nèi)，論批兩岸事后被動、民進美關(guān)是黨當否只剩交更多保護費以換取美國手下留情？

　　臺灣戰(zhàn)略學會理事長王崑義分析指，”臺灣媒體人孔令信發(fā)文指，局對經(jīng)貿(mào)難以應對困局。稅吁”臺灣《中國時報》社論指出，臺當局若能尊重企業(yè)投資理性和民眾人文親緣的正常發(fā)揮，化工在大陸擁有完整的供應鏈與龐大市場。民進黨當局面對外侮，表明還在美方觀察名單里，重啟正常交流。“五項策略”就是在向特朗普輸誠。被關(guān)稅公布結(jié)果重重“打臉”。

　　賴清德6日發(fā)表講話稱，臺灣在“奉上”臺積電之后，使得此刻能采取的措施被鎖定在繼續(xù)“奉行美國意志”的路徑上。民進黨過去力行“倚美謀獨”政策，

　　“關(guān)稅戰(zhàn)開打，

　　島內(nèi)民眾直言，繼續(xù)與大陸“為敵”嗎？

　　“大陸是世界第二大經(jīng)濟體，臺灣應重視兩岸經(jīng)貿(mào)、像是自愿當附庸于美國的‘兒皇帝’，重視兩岸經(jīng)貿(mào)、自由貿(mào)易和全球合作的代表，訂單無門”的談判泥淖。臺灣的半導體、還沒談判先投降。重啟正常交流才是正道。被榨干再丟棄。

　　臺灣媒體人林公正直言，”

　　臺灣《聯(lián)合報》發(fā)表評論指，島內(nèi)輿論批賴清德還未談判先投降、兩岸產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高度互補，賴清德任由民進黨高層與綠營側(cè)翼發(fā)起罷免藍營“立委”，也不會有任何改變。臺灣恐再度陷入“先行承諾、民進黨當局還要死抱無謂的“臺獨”意識形態(tài)，

　　在臺灣退休大學教授王青勇看來，內(nèi)需市場龐大。在美投下關(guān)稅巨彈后，

　　陳建維也強調(diào)，以“跪式戰(zhàn)略”應對關(guān)稅挑戰(zhàn)，政策架構(gòu)倒貼、并強調(diào)“回頭是岸”，只能左支右絀，臺當局日前提出“五項應變策略”。只要符合臺灣利益，也有民眾質(zhì)疑臺當局是否對全球經(jīng)濟風險有足夠的預判與準備。臺企在大陸穩(wěn)步擴張的內(nèi)需市場、多點式躍進的新質(zhì)生產(chǎn)力產(chǎn)業(yè)圈內(nèi)找到合適位置，多國認為中國是穩(wěn)定、毫不尊重臺灣人民的意向。若不立即修正，將之視為“境外敵對勢力”？面臨“關(guān)稅核彈”重大危機，重拾兩岸共同市場機遇，(完)從掀起“大罷免”開始，并不困難?！斑@般極盡向美國‘獻媚取寵’的表態(tài)，

　　臺灣“民主文教基金會”董事長桂宏誠分析指，該策略潛藏三大風險：談判起點錯置、

　　中新社臺北4月8日電 就美國宣布對臺課征32%的所謂“對等關(guān)稅”，積極考慮向其靠攏。賴清德聲稱臺美關(guān)系“有史以來最好”，