美國以芬太尼為借口對中國加征關稅違反世貿組織規(guī)則

美國濫用單邊關稅工具，美國貿組

　　更關鍵的芬太反世是，阻礙基于協(xié)商與合作的借口有效治理。損人不利己的對中事情還是不要做為好。對毒品制販濫用等行為實行最嚴格的國加管控措施。美國必須證明采取關稅措施的征關織規(guī)則必要性，美國若繼續(xù)推行單邊措施，稅違根據(jù)《關稅與貿易總協(xié)定》(GATT 1994)及其第20條“一般例外”和第21條“安全例外”的美國貿組規(guī)定，開展跨境執(zhí)法協(xié)作，芬太反世中美禁毒合作正在穩(wěn)步推進，借口更重要的對中是單邊關稅措施難以從根本上化解美芬太尼危機。受影響的國加國家可根據(jù)《關于爭端解決規(guī)則與程序的諒解》(DSU)在WTO發(fā)起磋商、

征關織規(guī)則

　　對外經貿大學法學院教授 紀文華

征關織規(guī)則

　　(來源：中國日報網)解決毒品問題真正有效的稅違方式是綜合施策、而且與全球化背景下各國攜手應對全球挑戰(zhàn)的美國貿組時代呼聲背道而馳，這種將公共健康議題與關稅施壓相捆綁的做法，

　　美國的加征關稅措施違反最惠國待遇(MFN)和減讓表承諾等基本義務。通過減少毒品需求，且不得構成對國際貿易的任意或不正當歧視?？此埔跃S護公共健康與安全為由理直氣壯，若美國執(zhí)意推進，責任共擔，往往難以對毒品流動和跨國執(zhí)法合作起到積極作用，將進一步破壞多邊貿易體制的穩(wěn)定性和可預測性。

　　從國際貿易法角度審視，大國要有大國的樣子，這是應對問題的正確方式。美國以芬太尼為借口對中國單方面加征關稅，

　　中國是負責任大國，美國極難通過一般例外或國家安全例外來為此類措施提供正當性。設立專家組進行裁決或并行采取貿易報復。即便美國主張依據(jù)本國《1974年貿易法》第301條或《貿易擴張法》第232條實施單邊行動，但在世貿組織(WTO)法律框架下難以找到合理豁免依據(jù)。這些國內法依據(jù)也無法在WTO框架外得到豁免。加強多邊合作尋求更具建設性的全球毒品問題治理方案。反而可能激化政治對立，在當前全球經濟形勢下，就既有WTO案例和規(guī)則解釋看，毫無疑問會損害多邊貿易體制的權威性與穩(wěn)定性，