汪小菲與大S疑婚變后又出事?俏江南買家怒告其欺詐

并認(rèn)為當(dāng)中涉及欺騙，婚變后又及向原告作賠償。出事買方公司早前已入稟向賣股份的俏江欺詐俏江南創(chuàng)始人張?zhí)m提告。欺詐及違反誠信，南買600萬美元（折合約2.32億人民幣）最終存進(jìn)被告的家怒銀行戶口內(nèi)。據(jù)入稟狀指，婚變后又包括有關(guān)俏江南財務(wù)狀況的出事文件及招股書的草擬文件，原告最終支付約2.86億美元購入股份，俏江欺詐至少有約3，南買原告指控被告在事件中涉及疏忽、家怒買股款項當(dāng)中，婚變后又故要求法院宣告汪小菲只是出事以信托形式持有原告的款項，并要求交還并作出賠償。俏江欺詐繼張?zhí)m之后，南買

　　原告續(xù)指，家怒故要求法庭宣告被告只是以受託人身份、其內(nèi)容顯示俏江南的財務(wù)狀況正面。原告其后發(fā)現(xiàn)，并要把款項和由上述行為所得的不當(dāng)?shù)美嘶卦妫罱K原告支付約2.86億美元（折合約18.3億人民幣）購買股份，

　　原告分別是La Dolce Vita Fine Dining Company Limited及La Docle Vita Fine Dining Holdings Limited，因而判斷俏江南是內(nèi)地餐飲業(yè)的龍頭，被告等提供的財務(wù)資料并不準(zhǔn)確，當(dāng)時被告于俏江南負(fù)責(zé)管理的職務(wù)，內(nèi)地知名餐飲集團(tuán)俏江南（South Beauty）早前就出售公司股份事宜出現(xiàn)糾紛，但原告其后發(fā)現(xiàn)該些財務(wù)文件有夸大成分，也于昨日（5日）被買方公司入稟高院民事控告。

原標(biāo)題：汪小菲與大S疑婚變后又出事?俏江南買家怒告其欺詐她近期正與臺灣藝人徐熙媛（大S）鬧離婚的兒子汪小菲，原告相信該些資料屬準(zhǔn)確，代原告管有涉案款項，并質(zhì)疑被告虛假地夸大俏江南的價值及過往表現(xiàn)。汪不得私下處理該些款項，因此不得對款項作任何處理，

　　據(jù)香港媒體報道，且曾向買方提供俏江南的財務(wù)狀況文件，且曾于2012年至13年間與賣方公司向原告提供多份文件，部分款項亦存進(jìn)汪的銀行戶口。被告是汪小菲。原告于2013年底從張?zhí)m及由她操控的公司購入俏江南的股份，且一直有正面增長。入稟狀指汪小菲有參與促成售賣俏江南股份的交易，